日用化学工业(中英文) ›› 2026, Vol. 56 ›› Issue (5): 557-563.doi: 10.3969/j.issn.2097-2806.2026.05.001
• 科技讲座 • 下一篇
摘要:
蠕虫状胶束可通过自组装形成类聚合物长链缠结结构,宏观呈现优异黏弹性流变特征,被称为“活聚合物”,在流变改性领域与传统聚合物存在诸多表观共性。本文主要对比了C22-尾基EDAB两性表面活性剂蠕虫状胶束与超高分子量(12×106 g/mol)非离子聚丙烯酰胺(PAM)以及十六烷基氯化吡啶/水杨酸钠(CPyCl/NaSal)蠕虫状胶束与聚苯乙烯两组体系,从宏观流变、微观结构、动力学机制多维度系统对比二者的相似特征与本质差异。结果表明,二者在长链拓扑结构、缠结增稠机制、温变流变规律上高度重合,但组装方式、结构稳定性、弛豫机制存在根本性区别。蠕虫状胶束为非共价动态平衡体系,具备双重弛豫机制与灵敏环境响应性,增稠效率显著优于聚合物;传统聚合物依托共价键结构,性能稳定、无动态重构特性。本文明确二者类比的适用边界与性能差异,为两类软物质材料的精准应用与理论完善提供支撑。
中图分类号: