表面活性剂在农药多菌灵剂型研发中的应用进展

doi:10.3969/j.issn.2097-2806.2026.05.013

摘要/Abstract

摘要：

多菌灵是一种广谱高效杀菌剂，其传统剂型可湿性粉剂（WP）利用率低、污染高、易诱发抗药性。表面活性剂可提升药效、减少环境残留与施药者暴露风险。本文综述了表面活性剂在多菌灵悬浮剂（SC）、水分散粒剂（WG）及纳米制剂中的研究进展。阐述了多菌灵制剂中表面活性剂通过空间位阻与静电稳定机制提升制剂物理稳定性，通过增加溶解度、叶面附着与吸收作用来提升利用率，并分析了其潜在负面效应和绿色化设计策略以降低环境行为与职业暴露风险。指出未来开发高效、绿色可降解的表面活性剂，并融合纳米技术，是实现多菌灵农药绿色、可持续发展的重要方向。

关键词: 多菌灵, 表面活性剂, 剂型, 作用机制, 环境行为

Abstract:

Carbendazim is a broad-spectrum and highly effective benzimidazole fungicide. However, its conventional formulation, wettable powder （WP）, suffers from issues such as low utilization ratio, high environmental pollution, and a tendency to induce drug resistance. Surfactants are one of the key components in pesticide formulations, which have also been used in carbendazim formulations to address these traditional challenges. Surfactants can enhance efficacy and utilization, reduce environmental residues, and lower exposure risks for applicators. In this review, the research progress of surfactants in carbendazim formulations was summarized, including suspension concentrates （SC）, water-dispersible granules （WG）, and nano-formulations. It was elaborated that the surfactants in carbendazim formulations had improved physical stability through steric hindrance and electrostatic stabilization, and they could also enhance utilization by increasing solubility, foliar adhesion, and absorption. Then, potential negative effects and green design strategies to reduce environmental fate and operator exposure risks were discussed. It was pointed out that the future development of efficient, green and bio-degradable surfactants combined with nanotechnology would be a crucial direction for achieving green and sustainable development of carbendazim pesticides.

Key words: carbendazim, surfactant, formulation, mechanism, environmental fate

中图分类号:

TQ423

薛黎明, 徐佳乐, 周婧娴, 金玉娥. 表面活性剂在农药多菌灵剂型研发中的应用进展[J]. 日用化学工业（中英文）, 2026, 56(5): 666-673.

Liming Xue, Jiale Xu, Jingxian Zhou, Yu’e Jin. Advances of surfactants in the development of formulations of pesticide carbendazim[J]. China Surfactant Detergent & Cosmetics, 2026, 56(5): 666-673.

图/表 4

表1

表2

图1

表3

参考文献 37

[1]	Zhou T R, Guo T, Wang Y, et al. Carbendazim: Ecological risks, toxicities, degradation pathways and potential risks to human health[J]. Chemosphere, 2023, 314: 137689.
[2]	徐信燡, 施春雷. 多菌灵的毒性及风险评估研究进展[J]. 南方农业, 2019, 13 (34) : 40-44.
[3]	何姝, 董慧峪, 任南琪. 我国东南地区饮用水源地多种农药的赋存特征及健康风险评估[J]. 环境科学, 2023, 44 (1) : 180-189.
[4]	佘伟铎, 石运刚, 李洁, 等. 长江流域重庆段水体和沉积物中农药分布特征及风险评价[J]. 生态毒理学报, 2020, 15 (2) : 220-230.
[5]	胡烨. 长江重点江段水体中PPCPs的分布特征和生态风险评价[D]. 桂林: 桂林理工大学, 2021.
[6]	张月秋, 袁野, 邢立国, 等. 多菌灵在我国小麦和水稻上的环境风险评估研究[J]. 现代农药, 2024, 12 (6) : 66-72.
[7]	The United State of Environmental Protection Agency. EPA Announces Interim Decisions on Chlorothalonil, Thiophanate-methyl, and Carbendazim [OL]. 2025: [2025-1-8]. https://www.epa.gov/pesticides/epa-announces-interim-decisions-chlorothalonil-thiophanate-methyl-and-carbendazim.
[8]	田丽, 胡佳薇, 王敏娟, 等. 2015-2017年陕西省市售水果中杀菌剂残留状况[J]. 卫生研究, 2019, 48 (1) : 140-143.
[9]	Wang D, Yang G L, Yun X, et al. Carbendazim residue in plant-based foods in China: Consecutive surveys from 2011 to 2020[J]. Environmental Science Ecotechnology, 2023, 17: 100301. doi: 10.1016/j.ese.2023.100301
[10]	殷消茹, 徐建强, 孙莹, 等. 河南省假禾谷镰刀菌对多菌灵的敏感性[J]. 农药学学报, 2022, 24 (1) : 81-87.
[11]	Zhang S W, Luo T, Weng Y, et al. Toxicologic effect and transcriptome analysis for sub-chronic exposure to carbendazim, prochloraz, and their combination on the liver of mice[J]. Environmental Science Pollution Research International, 2023, 31: 5500-5512. doi: 10.1007/s11356-023-31412-9
[12]	Fan R Q, Zhang W J, Li L Z, et al. Individual and synergistic toxic effects of carbendazim and chlorpyrifos on zebrafish embryonic development[J]. Chemosphere, 2021, 280: 130769. doi: 10.1016/j.chemosphere.2021.130769
[13]	European Food Safety Authority (EFSA). Statement on the assessment of quality of data available to EFSA to derive the health-based guidance values for carbendazim[J]. EFSA Journal, 2024, 22: e8756.
[14]	International Agency for Research on Cancer. Some chemicals used as solvents and in polymer manufacture Chapter 3.4: Carbendazim[M]. IARCMonograph, 2018, 112: 277-292.
[15]	European Food Safety Authority (EFSA). Conclusion on the peer review of carbendazim[J]. EFSA Journal, 2010, 8 (5) : 1598.
[16]	雷津美, 张莉, 杜凤沛. 表面活性剂类农药助剂在农药中的应用研究进展[J]. 日用化学工业 (中英文), 2025, 55 (2) : 131-141.
[17]	程雪健, 丁程瀛, 冉刚超, 等. 农药剂型的过去、现在与发展趋势[J]. 现代农药, 2024, 23 (5) : 1-6.
[18]	HG/T 3290—2016. 多菌灵可湿性粉剂[S]. 北京: 化学工业出版社, 2016.
[19]	HG/T 2858—2016. 多菌灵悬浮剂[S]. 北京: 化学工业出版社, 2016.
[20]	Ni N, Sanghvi T, Yalkowsky S H. Solubilization and preformulation of carbendazim[J]. International Journal of Pharmaceutics, 2002, 244(12) : 99-104. doi: 10.1016/S0378-5173(02)00318-6
[21]	马超, 段小莉, 赵宜君, 等. 25%溴菌腈·多菌灵可湿性粉剂配方及药效研究[J]. 现代农药, 2024, 23 (1) : 55-61,79.
[22]	徐妍, 张政, 盛琦, 等. 高性能表面活性剂在农药悬浮剂中的应用[J]. 农药, 2007, 46 (6) : 381-384.
[23]	张维博, 郑彩华. Gemini磺酸盐类表面活性剂与非离子型表面活性剂在悬浮剂中的复配应用[J]. 安徽化工, 2014, 40 (5) : 50-55.
[24]	陈莉, 聂胜兵, 刘影, 等. 有机硅表面活性剂和黄原胶对多菌灵和三唑酮在小麦叶片上耐雨水冲刷能力的影响[J]. 植物保护, 2014, 40 (3) : 65-69.
[25]	何培迎, 李辉, 仲春梅, 等. 250 g/L氟环唑·多菌灵悬浮剂配方的研究[J]. 农药科学与管理, 2021, 42 (4) : 24-29.
[26]	陈飞. 磷酸酯类表面活性剂与非离子型乳化剂在20%虫酰肼悬浮剂和50%多菌灵悬浮剂中的应用研究[J]. 安徽化工, 2014, 40(6) : 33-37.
[27]	孙宝利. 复合型表面活性剂对农药水分散粒剂静/动态表面张力变化规律研究[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2009.
[28]	Lu Z L, Zhang C H, Gao Y X, et al. Simple, effective, and energy efficient strategy to construct a stable pesticide nanodispersion[J]. ACS Agricultural Science and Technology, 2021, 1 (4) : 329-337. doi: 10.1021/acsagscitech.1c00018
[29]	Sandhya, Kumar S, Kumar D, et al. Preparation, characterization, and bio-efficacy evaluation of controlled release carbendazim-loaded polymeric nanoparticles[J]. Environmental Science Pollution Research International, 2016, 24 (1) : 926-937. doi: 10.1007/s11356-016-7774-y
[30]	Koli P, Singh B B, Shakil N A, et al. Development of controlled release nanoformulations of carbendazim employing amphiphilic polymers and their bioefficacy evaluation against Rhizoctonia solani[J]. Journal of Environmental Science Health B, 2015, 50 (9) : 674-681. doi: 10.1080/03601234.2015.1038961
[31]	Tom A P, Nederstigt B, Bode J R, et al. Zooplankton community turnover in response to a novel TiO₂-coated nano-formulation of carbendazim and its constituents[J]. Environmental Pollution, 2023, 333, 121894.
[32]	雒宇. 腐植酸钠和十二烷基苯磺酸钠修复多菌灵农药类污染地块研究[J]. 环境卫生工程, 2023, 31 (1) : 5-9.
[33]	李安娜. 阴离子表面活性剂十二烷基硫酸钠对斑马鱼的毒性效应研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2008.
[34]	张伟湘, 王龙华. 一种咪鲜多菌灵可湿性粉剂杀菌剂及其生产工艺: CN 201210367257[P]. 2012-09-28.
[35]	Tortella G R, Mella-Herrera R A, Sousa D Z, et al. Carbendazim dissipation in the biomixture of on-farm biopurification systems and its effect on microbial communities[J]. Chemosphere, 2013, 93 (6) : 1084-1093. doi: 10.1016/j.chemosphere.2013.05.084 pmid: 23806487
[36]	Pandey A, Mittal A, Chauhan N, et al. Role of surfactants as penetration enhancer in transdermal drug delivery system[J]. Journal of Molecular Pharmaceutics & Organic Process Research, 2014, 2 (2). Doi: 10.4172/2329-9053.1000113.
[37]	Crapnell R D, Adarakatti P S, Banks C E. Electroanalytical overview: The sensing of carbendazim[J]. Analytical Methods, 2023, 15: 4811-4826. doi: 10.1039/d3ay01053h pmid: 37721714

时间段	国际	中国
1967年	美国杜邦公司首次合成（光气法）	尚未启动研究
1969—1970年	确认其广谱杀菌活性	启动自主研发
1974—1976年	联邦德国实现工业化生产（光气/异氰酸酯法）	中国实现工业化生产（氰胺法）
1980年代	继续生产，但面临成本高、安全风险大等问题	全国产量跃居世界首位
1990—2000年	欧美逐步减少生产，转向环保制剂或替代品研发	形成产业集群，成为全球主要生产和供应中心
2000年至今	基本停止原药生产和研发	持续优化生产工艺，积极推进绿色制造与剂型转型

地区	市场份额/%	主要剂型及趋势	政策影响与监管状态	管理状态与残留标准
亚太地区	40	WP占主导（> 40%，但占比下降），SC、WG等环保剂型占比快速提升	尚未全面禁用，但各国逐步加强监管与风险评估	中国标准GB/T 2763—2021食品中农药最大残留限量中规定不同食品0.05~10 mg/kg
北美	25	以SC、WG等剂型为主，WP仅用于有限非农用途	EPA未批准多菌灵直接农用，但允许其前体甲基硫菌灵使用；对进口食品残留监管严格	执行极严残留限量（如0.01 mg/kg），重点管控代谢转化与生态暴露风险
欧洲	20	基本无农用剂型；有限非农用途（如工业防霉）可能使用SC、WG剂型	2018年全面禁用多菌灵农用，仅限于进口食品残留监管和非农用途	无新增登记，严禁农用
拉美、中东和非洲	15	WP经济型剂型主导SC逐步推广	政策相对宽松，未全面禁用，但存在反复（如巴西曾提议禁用后被推翻）	残留限量标准不一，监管力度相对较弱

多菌灵单剂	效期内最早登记号	含量规格	现行标准
原药	PD84117	92%，95%，98%	GB/T 10501—2016
可湿性粉剂	PD85150	25%，40%，50%及80%	HG/T 3290—2016^[18]
悬浮剂	PD86134	40%，50%及500 g/L	HG/T 2858—2016^[19]
水分散粒剂	PD20111073	50%，75%，80%及90%
烟剂	PD20070233	15%