基于主客观分析评价面膜材质对其性能的影响

doi:10.13218/j.cnki.csdc.2017.12.010

日用化学工业 ›› 2017, Vol. 47 ›› Issue (12): 703-708.doi: 10.13218/j.cnki.csdc.2017.12.010

基于主客观分析评价面膜材质对其性能的影响

尹月煊^1,2, 邱晓锋³, 杨翠兰³, 李诚桐^1,2, 赵华^1,2

1.北京工商大学理学院,北京 100048;
2.北京市植物资源研究开发重点实验室,北京 100048;
3.诺斯贝尔化妆品股份有限公司,广东中山 528427

收稿日期:2017-09-09 发布日期:2019-03-21
通讯作者: 赵华,教授,电话:(010)68984949,E-mail:zhaoh@btbu.edu.cn。
作者简介:尹月煊(1992-),女,四川人,硕士研究生,电话:15901126963,E-mail:yinyuexuancbl@163.com。
基金资助:
北京工商大学2017年研究生科研能力提升计划资助项目

Evaluating the effect of mask material on its performance based on subjective and objective analysis methods

YIN Yue-xuan^{1, 2}, QIU Xiao-feng³, YANG Cui-lan³, LI Cheng-tong^{1, 2}, ZHAO Hua^{1, 2}

1.College of Science,Beijing Technology and Business University,Beijing 100048,China;
2.Beijing Key Laboratory of Plant Research and Development,Beijing 100048,China;
3.Nox Bellcow Cosmetics Co.,Ltd.,Zhongshan,Guangdong 528427,China

Received:2017-09-09 Published:2019-03-21

摘要/Abstract

摘要： 通过安全评价、感官评价、仪器测试和问卷调查等主客观分析手段,对7种材质面膜的性能进行研究。结果显示,不同材质面膜的性能具有明显的差异性,其中棉纤维膜布面膜的刺激性较小,天丝膜布(a)面膜的感官特性强度较大且对皮肤MMV和Gray Index T影响较大,天丝膜布(b)面膜的整体喜好度评分较好。天丝膜布(a)和棉纤维膜布面膜的综合性能较好。

关键词: 面膜, 感官评价, 安全评价, 仪器测量

Abstract: Performance of facial mask made from seven kinds of different materials were studied with various subjective and/or objective means such as safety evaluation, sensory evaluation, instrument test and questionnaire survey etc.Results show that the performance of seven kinds of facial mask are obviously different.The skin irritation of cotton facial mask is smaller.The sensory evaluation result of TENCELSKIN facial mask (a) displays higher characteristic strength, while its effect on values for human skin MMV and Gray Index T are bigger.The questionnaire scores for TENCELSKIN facial mask (b) are higher.In general, the comprehensive performance of TENCELSKIN facial mask (a) and cotton facial mask are better.

Key words: facial mask, sensory evaluation, safety evaluation, instrument test

中图分类号:

TQ658

尹月煊, 邱晓锋, 杨翠兰, 李诚桐, 赵华. 基于主客观分析评价面膜材质对其性能的影响[J]. 日用化学工业, 2017, 47(12): 703-708.

YIN Yue-xuan, QIU Xiao-feng, YANG Cui-lan, LI Cheng-tong, ZHAO Hua. Evaluating the effect of mask material on its performance based on subjective and objective analysis methods[J]. China Surfactant Detergent & Cosmetics, 2017, 47(12): 703-708.

参考文献

[1] 苏婷婷.纤维面膜材料结构与性能分析及主客观评价相关性研究[D].上海:东华大学,2015.
[2] 范珺.不同加工工艺对面膜基材舒适性的影响分析[J].化纤与纺织技术,2016,9(45):30-33.
[3] 彭富兵,焦晓宁,莎仁.新型水刺美容面膜基布[J].纺织学报,2007,28(12):51-53.
[4] 侯彩虹,崔运花.纺织品感官评估的进展与展望[J].东华大学学报(自然科学版),2003,29(3):110-114.
[5] ASTM International.Standard practice for descriptive skin feel analysis of creams and lotions:ASTM E1490-3 [S].West Conshohocken,2003.
[6] 周兆清,李亚男.亲水性聚合物对膏霜化妆品感官及流变性质的影响[J].化学世界,2017(4):228-234.
[7] 周家春.食品感官分析[M].北京:中国轻工业出版社,2013.
[8] 周兆清,曹蕊,王楠,等.感官评价在化妆品中的应用[J].日用化学品科学,2015,38(10):10-13.
[9] ASTM International.Standard guide for two sensory descriptive analysis approaches for skin creams and lotions:ASTM E1490-11 [S].West Conshohocken,2011.
[10] 陶丽莉,刘洋,吴金昊,等.化妆品美白功效评价方法研究进展[J].日用化学品科学,2015,38(3):15-21.
[11] Nico S,Jana V,Stan P.The hunt for natural skin whitening agents [J].Int J Mol Sci,2009(10):5326-5349.
[12] Gilbert,Laura,Picard,et al.Impact of polymers on texture properties of cosmetic emulsions:a methodological approach [J].Journal of Sensory Study,2012,27(5):392-402.
[13] 王颖颖,侯利霞.主成分分析法评价市售芝麻酱产品品质[J].2017,36(6):310-314.
[14] 汪东华.多元统计分析与SPSS应用[M].上海:华东理工大学出版社,2010:187-204.
[15] 李汴生,顾苗青,阮征,等.市售烤鸡翅产品的品质评价[J].现代食品科技,2015,31(2):232-239,217.
[16] 刘美迎,李小龙,梁茁,等.基于模糊数学和聚类分析的鲜食葡萄品种综合品质评价[J].食品科学,2015,36(13):57-64.

基于主客观分析评价面膜材质对其性能的影响

Evaluating the effect of mask material on its performance based on subjective and objective analysis methods

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	周文瑞, 贺建彪, 焦倩, 王紫迪, 苏芊芊, 贾焱. O/W乳化体系化妆品感官评价与仪器分析相关性研究进展[J]. 日用化学工业（中英文）, 2024, 54(3): 344-352.
[2]	陆林玲, 鲁辉, 闵春艳, 钱叶飞. UHPLC-MS/MS法测定面膜化妆品中甘草、人参和黄芩类功效成分[J]. 日用化学工业（中英文）, 2024, 54(1): 107-113.
[3]	王敏, 李萌月, 李晓熠, 刘琦, 赵华, 赵风年. 电化学分析方法用于面膜中氯霉素现场快速检测[J]. 日用化学工业（中英文）, 2023, 53(7): 802-807.
[4]	孔秋婵, 蒋佳欣, 夏高辉, 龚盛昭. 抗菌纤维的抑菌活性及其在面膜产品中的应用研究[J]. 日用化学工业（中英文）, 2023, 53(5): 538-543.
[5]	崔秀华,高伟涛,武庆梅,苏子新,孙崇秋. 黄金微针联合可复美面膜对玫瑰痤疮患者症状、皮肤生理功能及预后的影响[J]. 日用化学工业, 2022, 52(7): 744-749.
[6]	张虹艳,石晓峰,王小乔,刘兴国,刘亚鹏,李赟. 面膜中荧光增白剂的透皮吸收特性及对皮肤刺激性的实验研究[J]. 日用化学工业, 2022, 52(3): 322-327.
[7]	谭慧敏,王涛,朱斌,零文超,樊兰艳. 基于MALDI-TOF MS技术对面膜中污染日勾维多细菌源菌的鉴定分析[J]. 日用化学工业（中英文）, 2022, 52(10): 1107-1112.
[8]	周正,吴梦洁,王谊,林文强,郭苗,杨帆. 敷面膜对消费者情绪放松的脑电波研究[J]. 日用化学工业, 2021, 51(7): 662-669.
[9]	王洪越,王迎春,江丽,杨艳歌,刘鸣畅,吴亚君. 采用DNA条形码技术鉴别面膜粉中常用的药妆同源植物源性成分[J]. 日用化学工业, 2021, 51(6): 528-534.
[10]	吴淇,金鑫,杨小倩,郅慧,吴楠,张辉. 一种抗光老化组合物的药效学研究及凝胶面膜的制备[J]. 日用化学工业, 2021, 51(12): 1192-1201.
[11]	乔亚森,董亚蕾,黄传峰,王海燕,孙磊. UHPLC-MS/MS法同时测定面膜类化妆品中63种激素[J]. 日用化学工业, 2021, 51(12): 1259-1268.
[12]	杜晖,任静. 超高效液相色谱-三重四极杆质谱法同时测定面膜中26种禁用物质[J]. 日用化学工业, 2021, 51(11): 1142-1149.
[13]	高学义,王瑜,何聪芬,冯春波,陈圆圆,宋丽雅. PCA算法在面部微生态研究中的应用[J]. 日用化学工业, 2020, 50(7): 457-463.
[14]	单秀华,翟克平. ASP驱模拟采出液动力学稳定性机理研究[J]. 日用化学工业, 2020, 50(5): 299-303.
[15]	刘莹, 王小兵, 李启艳, 于海英, 徐丽华. HPLC-FLD/DAD双检测器串联测定面膜中10种荧光增白剂[J]. 日用化学工业, 2018, 48(5): 299-302.