Please wait a minute...
欢迎访问《日用化学工业(中英文)》,今天是
图/表 详细信息
包覆3种紫外线吸收剂的防晒微胶囊的制备及性能研究
袁舒畅,康园园,余林林,李雪婷,鲁希华
日用化学工业    2019, 49 (2): 92-97.   DOI: 10.3969/j.issn.1001-1803.2019.02.006
摘要   (515 HTML20 PDF(pc) (2193KB)(424)  

采用界面自由基聚合法制备了以聚二甲基丙烯酸乙二醇酯 (PEGDMA) 为壁材,紫外线吸收剂胡莫柳酯 (HMS) 、阿伏苯宗 (AVB) 和奥克立林 (OCT) 的混合物为芯材的微胶囊。利用光学显微镜 (OM) 探究了不同芯材比和不同壁材含量对微胶囊形貌的影响。用傅里叶红外光谱 (FT-IR) 、纳米粒度与电位分析仪(Nano-zs) 和扫描电镜 (SEM) 分别对微胶囊的化学结构、粒径分布和形貌进行了表征。利用热重分析仪 (TGA) 分析了微胶囊的热稳定性并测定了包埋率。通过紫外线透过率分析仪测试其SPF值。结果表明,芯材中3种紫外线吸收剂 m (AVB) ∶m (OCT) ∶m (HMS) =1∶2∶3,壁材质量分数为6%时,制备的微胶囊为饱满的球形,测得该体系中芯材的包埋率为73.55%。与未包覆的HMS、AVB和OCT混合物SPF值相比,防晒微胶囊SPF值显著提高。



View image in article
图 3 不同芯材比微胶囊热重曲线:壁材(a);微胶囊(质量比1∶2∶3)(b);芯材(质量比1∶2∶3)(c);微胶囊(质量比1∶2.5∶2.5)(d);芯材(质量比1∶2.5∶2.5)(e);微胶囊(质量比1∶3∶2)(f);芯材(质量比1∶3∶2)(g)
正文中引用本图/表的段落
将不同芯材比制成的微胶囊进行热重分析,结果如图3所示。由图3可知,将紫外线吸收剂制成微胶囊之后热稳定性有所提高。比较3种不同芯材和3种不同芯材比的微胶囊热稳定性基本相同,说明改变芯材比对微胶囊热稳定性基本无影响。
本文的其它图/表